Για έναν κόσμο χωρίς πολέμους... (carne da cannone - cisco e la casa del vento)
↧
↧
Explorer attempts Antarctic record
↧
Πληρώνουμε κερατιάτικα!
↧
Όταν γυρίσω θα τους γαμήσω!
↧
Απίστευτη Ομολογία Ενοχής...
Ο φερόμενος ως υπουργός οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας ομολόγησε δημοσίως ότιδεν μπορεί να ζήσει κάποιος άνθρωπος με 500 ευρώ. Παρόλο που γνωρίζει ότι με αυτό το ποσό δεν μπορεί κάποιος να ζήσει ως υπεύθυνος υπουργός οικονομικών έχει αποφασίσει και επιβάλλει σε εκατομμύρια Έλληνες να έχουν εισόδημα λιγότερο από 500 ευρώ το μήνα, έως και καθόλου.
Οπότε το λογικό συμπέρασμα είναι ότι ο κύριος αυτός αν και γνωρίζει ότι οδηγεί στον θάνατο εκατομμύρια ανθρώπους με την...πολιτική του την εφαρμόζει. Δικαίως λοιπόν μπορεί αν κατηγορηθεί για τους θανάτους αυτών των ανθρώπων. Καλοπροαίρετα αποδέχομαι την κρίση των μέσων μαζικής παραπληροφόρησης περί ευφυούς πολιτικού και θεωρώ ότι και ο προηγούμενος υπουργός οικονομικών ο Βαγγέλης Βενιζέλος γνώριζε τα αποτελέσματα της πολιτικής του οπότε η κατηγορία βαρύνει και αυτόν.
Φυσικά κατηγορούμενοι είναι όλοι όσοι εμπνεύστηκαν αυτά τα μέτρα (όπως πρωθυπουργοί) που επιβάλλουν εισοδήματα μικρότερα των 500 ευρώ που κατά ομολογία του υπεύθυνου υπουργού οδηγούν στον θάνατο καθώς και όσοι με τις πράξεις τους (όπως ψήφιση) τα στήριξαν. Το κατηγορητήριο φυσικά είναι ανοιχτό…
Μικρός Φωκίων , μέσω "Το Γρέκι"
↧
↧
ΜΠΟΜΠΑ!!!… Από το 2000 πελάτης του…. ΣΔΟΕ ο σιωνιστής Sabby Mionis και οι πολιτικοί κάνουν τις μυξοπαρθένες!!!
=== ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΣΙΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΠΛΟΥΤΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ, ΤΟ ΠΟΤΕ ΘΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΟΙ ΑΡΧΙΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΣΠΡΗ ΜΕΡΑ.
=== Το ΣΔΟΕ, μπορεί να...
πρωτοξεκίνησε σαν ΥΠΕΔΑ (Υπηρεσία Ελέγχου Διακίνησης Αγαθών) από τον αδικημένο Δημήτρη Τσοβόλα, όμως ο Αλέκος Παπαδόπουλος ήταν αυτός που το 1997 έδωσε τη τελική του μορφή, για να λειτουργήσει μια ελεγκτική υπηρεσία στα πρότυπα των αντίστοιχων, προηγμένων χωρών τηε Ευρώπης και της Αμερικής. Όμως η πλάκα είναι, ότι ο και ο Αλέκος Παπαδόπουλος φαγώθηκε περίεργα και κάθε τόσο έφαγε άγριο δούλεμα για ….ηγετική αξιοποίησή του, καλά θα κάνουν όσοι έχουν τα μέσα και τα σχετικά αρχεία, να τα ξεσκονίσουνμ μήπως και βγάλουν διαβολικές συμπτώσεις, διότι τα πρώτα χρόνια, το ΣΔΟΕ λειτούργησε καλά και οπωσδήποτε το 2000 δεν είχε τη διάβρωση που βλέπουμε δια γυμνού οφθαλμού, δώδεκα χρόνια μετά!!!! Βρωμάει πλέον και ο Αλέκος στα αζήτητα!!!…..
πρωτοξεκίνησε σαν ΥΠΕΔΑ (Υπηρεσία Ελέγχου Διακίνησης Αγαθών) από τον αδικημένο Δημήτρη Τσοβόλα, όμως ο Αλέκος Παπαδόπουλος ήταν αυτός που το 1997 έδωσε τη τελική του μορφή, για να λειτουργήσει μια ελεγκτική υπηρεσία στα πρότυπα των αντίστοιχων, προηγμένων χωρών τηε Ευρώπης και της Αμερικής. Όμως η πλάκα είναι, ότι ο και ο Αλέκος Παπαδόπουλος φαγώθηκε περίεργα και κάθε τόσο έφαγε άγριο δούλεμα για ….ηγετική αξιοποίησή του, καλά θα κάνουν όσοι έχουν τα μέσα και τα σχετικά αρχεία, να τα ξεσκονίσουνμ μήπως και βγάλουν διαβολικές συμπτώσεις, διότι τα πρώτα χρόνια, το ΣΔΟΕ λειτούργησε καλά και οπωσδήποτε το 2000 δεν είχε τη διάβρωση που βλέπουμε δια γυμνού οφθαλμού, δώδεκα χρόνια μετά!!!! Βρωμάει πλέον και ο Αλέκος στα αζήτητα!!!…..
=== Αφού μάθαμε για το άστρο του Δαβίδ στο πρόσωπο του Sabby Mionis, μαθαίνουμε «ξαφνικά» ότι υπάρχουν διάφορα δικόγραφα, με πρωταγωνιστή τον Sabby Mionis, αλλού ως μηνυτή και αλλού ως εναγόμενο, σε σοβαρές και οικονομικές υποθέσεις. Από ένα Δικόγραφο λοιπόν, Δικαστηρίου της Νέας Υόρκης του 2003, στο οποίο είχε προσφύγει ο Sabby Mionis, μαθαίνω και γουρλώνουν τα μάτια μου, ότι ο περί ου ο λόγος αστέρας του Δαβίδ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ, ΤΟ ΣΔΟΕ ΣΥΝΟΔΕΥΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΕΝΟΠΛΟΥΣ!!!! ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ, ΕΚΑΝΕ ….ΕΠΙΔΡΟΜΗ ΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ Ο SABBY MIONIS ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΧΕΣΑΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ!!!!
=== ΤΙ ΕΛΕΓΕ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ??? Ότι ο Sabby Mionis έκανε ξέπλυμα μαύρου και πολιτικού χρήματος με ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ offshore εταιρείες funds of funds, με έδρα στα νησιά Grand Cayman!!! Εκεί ο αστέρας του Δαβίδ, Sabby Mionis, σε συνεργασία με εβραιοελβετική τράπεζα είχε στήσει παραμάγαζα για διαχείριση καταμαυρων και πολιτικών χρημάτων από το 1998 αλλά η σιωνιστική μπίζνα ξεπλύματος χάλασε το καλοκαίρι του 2000, για να γίνει το μεγάλο κάρφωμα στο ΣΔΟΕ, τον Δεκέμβρη του 2000!!!
=== Βεβαίως και έχουμε μάθει, ότι ο μπαμπάς Χαΐμ Μιόνης είναι κώλος και βρακί με τον Σιμόν Πέρες, αλλά από το δικόγραφο που έφτασε στον Μπαρμπανίκο ΟΛΟΚΛΗΡΟ, μαθαίνουμε ΕΓΓΥΗΜΕΝΑ, ότι ο Sabby Mionis, είναι προστατεύομενος του αρχισιωνιστή Μωϋσή Κωνσταντίνη, τότε προέδρου του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου (Κ.Ι.Σ.) Ελλάδας, ο οποίος για να στηρίξει τους ισχυρισμούς του Sabby Mionis και να διεξαχθεί η άσχετη με τους Αμερικάνους, δίκη στην Αμερική, έστειλε στο Δικαστήριο της Νέας Υόρκης ένορκη δήλωση, με την οποία ξέχεζε τους Έλληνες Δικαστές και τους κατηγορούσε ότι…. διακατέχονται από αντισημιτικά αισθήματα!!!!
Αν μελετήσουμε προσεκτικά το δικόγραφο, αβίαστα θα βγάλουμε το συμπέρασμα, ότι υπάρχουν διαπλεκόμενοι κρίκοι κατόχων και διαχειριστών μαύρου χρήματος, μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Ελβετίας, με ΕΙΚΟΝΙΚΕΣ γραφειοκρατικές διεκπεραιώσεις τακτοποίησης, σε τριτοκοσμικές «χώρες» σαν τα Grand Cayman!!!
===ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ, ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:
SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK COUNTY OF NEW YORK: IAS PART 56
—————————————-x
—————————————-x
=== SABBY H. MIONIS and CAPITAL
MANAGEMENT ADVISORS LTD., Index No. 604471/01
MANAGEMENT ADVISORS LTD., Index No. 604471/01
Plaintiffs,
-against- Decision
BANK JULIUS BAER & CO., LTD., JULIUS BAER TRUST COMPANY (CAYMAN) LTD., PETER EMBIRICOS and THEODORE GONEOUS,
Defendants.
—————————————-x
Defendants.
—————————————-x
RICHARD B. LOWE, III, J:
Defendants Bank Julius Baer & Co. Ltd. (Bank JB), Julius Baer Trust Company (Cayman) Ltd. (JB Cayman), Peter Embiricos (Embiricos) and Theodore Goneous (Goneous) move, pursuant to CPLR 327 and 3211 (a) (7), for an order dismissing plaintiffs, Sabby H. Mionis= (Mionis) and Capital Management Advisors Ltd.=s (Capital Management), amended complaint.
This is an action for libel, tortious interference with existing and prospective contractual relations, and intentional infliction of emotional distress.
THE PARTIES
Mionis is a citizen of Greece and the founder of T.C. Advisors, Ltd. (TC Advisors), the predecessor-in-interest to Capital Management. Capital Management, a Bahamian corporation with its principal place of business in Geneva, Switzerland and Luxembourg, is in the business of providing management services to a group of open-ended mutual funds, set up at the direction of Mionis for his clients.
Defendant Bank JB is a Swiss bank with numerous branch offices, including a branch office in New York (Bank JB New York). One of the services Bank JB offers customers is what is known as a ?private label fund.? This service permits an independent investment manager to manage a pooled fund of investors= assets in a Bank JB account. Defendant JB Cayman, an affiliate of JB Bank, has its principal place of business in Grand Cayman, Cayman Islands, and provides services for Bank JB clients. Although both of these entities offer investment funds of their own, the Private Label Fund services generate revenues for Bank JB by providing third-party investment managers, such as CMA, with many of the administrative and ?back office? services necessary to the management of investment funds.
Both Bank JB and JB Cayman are wholly owned subsidiaries of a Swiss holding company, Julius Baer Holding Ltd. Defendants Embiricos and Goneos were, until recently, employees in the private banking and investment fund business for Bank JB. They were also the account officers at Bank JB New York who were involved in the business relationship at issue herein between plaintiffs and Bank JB.
THE AMENDED COMPLAINT
Plaintiffs allege that, in or about April 1998, after being persuaded by Embiricos and Goneous that TC Advisors should partner with Bank JB New York, Mionis and T.C. Advisors entered into an oral partnership agreement with Bank JB and JB Cayman. Pursuant to this agreement, Bank JB New York and JB Cayman established two offshore funds of funds (the Funds). These Funds, known as TC Investment Ltd. and TC Multi-Hedge Ltd., were established as separate legal entities and organized under the laws of the Cayman Islands. Custodial bank accounts for the Funds were opened at Bank JB New York.
Bank JB New York, together with its affiliate, Julius Baer Securities, served as custodian, banker and broker to the Funds, assisted in the formation of the Funds, and collected and maintained the assets of the Funds. JB Cayman served as the administrator, transfer agent and registrar of the Funds, providing back office services for the Funds, including processing the Funds= subscriptions, financial records, and monthly statements. Mionis and T.C. Advisors, as the investment advisors to the Funds, were responsible for identifying and purchasing investments.
Plaintiffs allege that once the Funds were set up, tensions developed between the parties due to, among other things, Bank JB New York=s attempts to persuade Mionis that his clients would be better served if Mionis and his company became a marketing agent for the Bank, instead of an investment advisor for the Funds, and would permit Bank JB New York to manage and advise the Funds.
Mionis allegedly rejected these proposals. He contends that based upon, inter alia, his dissatisfaction with JB Cayman=s work as the Funds= administrator, Bank JB New York=s attempts to steal Mionis= clients, and his dissatisfaction with the Julius Baer Group in general, he terminated the partnership between TC Advisors and the Julius Baer entities in writing, effective July 31, 2000.
Mionis claims that subsequent to his terminating the partnership with the Julius Baer entities, a defamatory letter was sent by defendants to the Greek authorities falsely accusing plaintiffs and certain of their customers of being ?Greek money-launderers.? The letter, which was on Julius Baer letterhead, was unsigned, but contained the name of ?Ch Farrington?, the head of JB Cayman. The letter stated that all of ?[the money launderers] have an account with TC Investment in the Cayman Islands,? which accounts are managed by plaintiffs. Attached to the letter was a partial printout of certain investors of the Funds, which included six Greek individual investors.The amended complaint states that, as a result of the letter, on December 19, 2000, the Greek Economic Crime Prosecution Corps (ΣΔΟΕ) conducted an armed raid of Mionis= office, and confiscated, among other things, all of Mionis= business records pertaining to the Funds, and to TC Advisors= relationship with the Julius Baer entities. Mionis claims that he and his counsel were told by one of the investigating officers that Mionis and his clients ?were suspected of conducting a Jewish money laundering scheme.? Mionis contends that those of his clients who were prominent and of Jewish heritage, were the primary focus of the authorities= investigation. Plaintiffs were ultimately exonerated by the Greek authorities of any wrongdoing.
Plaintiffs claim that, upon information and belief, Embiricos and Goneos, acting either on their own, or on behalf of Bank JB New York, conspired with JB Cayman to send the defamatory letter to the Greek authorities in order to destroy Mionis= reputation, and to force Mionis and his investment company, Capital Management, out of business. Mionis maintains that defendants= actions were in retaliation for Mionis= decision to terminate the Julius Baer entities= involvement with the Funds. Plaintiffs allege that defendants= actions resulted in significant harm to Mionis= health, and to his company=s reputation and financial well-being. The alleged conspiracy to send the defamatory letter to the Greek authorities forms the basis for the causes of action asserted, i.e., defamation, tortious interference with ongoing and prospective contractual relations, and intentional infliction of emotional distress.
MOTION TO DISMISS BASED UPON FORUM NON CONVENIENS
Pursuant to CPLR 327(a), a court has the flexibility to stay or dismiss an action on forum non conveniens grounds upon a motion of any party, ?[w]hen the court finds that in the interest of substantial justice the action should be heard in another forum? (CPLR 327[a]; National Bank & Trust Co. Of North America, Ltd. v Banco De Vizcaya, 72 NY2d 1005 [1988]). The application of this doctrine ?should turn on considerations of justice, fairness and convenience and not solely on the residence of one of the parties? (Silver v Great American Ins. Co., 29 NY2d 356, 361 [1972]).
The party challenging the forum has the burden of demonstrating that, after taking into account the facts and circumstances of the particular case, and balancing several competing factors, the action would be better adjudicated elsewhere (Islamic Republic of Iran v Pahlavi, 62 NY2d 474, 479 [1984])).
Although no one factor is controlling, some of the most important factors to be considered are: ?the burden on the New York courts, the potential hardship to the defendant, and the unavailability of an alternative forum in which plaintiff may bring suit [citations omitted]? (The Islamic Republic of Iran v Pahlava, 62 NY2d at 479).
ARGUMENTS
Defendants argue that this case should be dismissed because Greece, and not New York, is the appropriate forum for this action. They contend that Greece is the locus of the relevant events complained of in the complaint, i.e, the alleged defamatory letter was sent to Greece, and received in Greece, by the Greek authorities; the criminal investigation occurred in Greece; and the damage to plaintiffs= reputation occurred in Greece.
Defendants further claim that they will suffer undue hardship if they are forced to litigate this action in New York, because the bulk of the witnesses and documents are located in Greece where the events occurred. For example, they claim that most of the evidence is in Greece – in the possession of the Greek authorities. They contend that the defendants will need to obtain evidence from the Greek authorities concerning the investigation; that they will have to obtain evidence in Greece regarding plaintiffs= reputation, both before and after the publication of the letter; and that they will require evidence regarding the impact of the investigation on plaintiffs= Greek clients, and the impact on the relationship between plaintiffs and their clients.
Defendants argue, moreover, that plaintiffs fail to allege any facts in the complaint connecting Bank JB New York, Embiricos, or Goneos to the subject letter. They point out that all of the allegations connecting these defendants to the letter are made ?upon information and belief.?
They also argue that litigating this action in New York would impose an undue burden on this court because this court would have to supervise third-party discovery through letters rogatory, that the process would be very difficult and, that they won=t be able to call these Greek witnesses at trial if the trial proceeds in New York. Further, they note that, inasmuch as this is a tort action, this court would likely apply Greek law, since Greece is the jurisdiction where the torts allegedly occurred. Finally, defendants maintain that Greece offers an adequate alternative forum, and that they are willing to submit to jurisdiction in the Greek courts.
Plaintiffs argue, inter alia, that defendants are estopped from now claiming that New York is an inconvenient forum, since they previously moved to compel arbitration of this action in New York. Plaintiffs also argue that New York is the most appropriate and convenient location to litigate the claims in this action. They maintain that the parties and claims show a strong nexus to New York. Mionis states that, during the first quarter of 1998, while the Funds were being set up, he was in daily contact with Embiricos and Goneos of Bank JB New York, as well as the JB Cayman representative in New York, Mr. Discolo.
He states that the negotiations concerning the partnership all took place with Bank JB New York; that the Funds investment activities, its custodial accounts and securities= account were all in Bank JB New York; and that ?it is possible? that the defamatory letter originated from New York.
Plaintiffs further argue that defendants will not suffer any hardship if this case is litigated in New York. Mionis claims that the evidence and witnesses in this action are located in several countries, but are primarily in New York where the conspiracy occurred, and most of the business transactions between the parties occurred. He points out that defendants Embiricos and Goneous reside in New York; that the parties= business transactions occurred primarily through Bank JB New York; that the vast majority of Mionis= medical treatment and the records pertaining to the treatment, are located in New York; and, that the witnesses who may testify regarding Mionis= reputation are located in the United States, Switzerland, Portugal, and Israel, as well as Greece.
Mionis disputes defendants= contention that litigating this action in New York would impose an undue burden on this court. He states that courts in New York routinely deal with international cases, including those that involve foreign law and the translation of witness testimony. He also maintains that since defendants agreed to arbitrate in New York, they waived their right to argue that New York is an inconvenient forum.
Finally, he argues that Greece is not an adequate alternative forum for the litigation of this action because, inter alia: (1) plaintiffs would not be entitled to a jury trial in Greece; (2) plaintiffs cannot get punitive damages in Greece; and (3) there exists pervasive anti-Semitism at all levels of Greek society and its institutions.With regard to this last contention, plaintiffs attach an affidavit by Moses Constantinis, the President of the Central Board of Greek Jewish Communities located in Athens (ΚΙΣ), Greece. Mr. Constantinis recites a litany of anti-Semitic incidents involving political parties and the press in Greece. He also cites to a decision by a Greek court in Crete, issued in 1984, which contained strong anti-Semitic invective.
DISCUSSION
As previously noted, plaintiff argues that defendants waived their right to challenge the forum of this action based upon their prior motion to compel arbitration. Defendants claim that they never took the position that New York was the most convenient or appropriate forum for this action, but merely argued that this dispute should be settled in arbitration, which agreement called for arbitration in New York. Although this court finds defendants= contention disingenuous, the fact that defendants argued for arbitration in New York in a prior motion is just one factor to be weighed with the others. Under certain circumstances, where there is a valid agreement by the parties to submit their dispute to arbitration in New York, this ?would have been a relevant consideration, to be weighed with others, in the resolution of the forum non conveniens issue [citations omitted]? (Hadjioannou v Avramides, 40 NY2d 929, 931 [1976].
In measuring the relevant considerations involved in this case, this court finds that the doctrine of forum non conveniens should be invoked for the following reasons:
Although plaintiff enjoys a strong presumption in favor of its choice of forum, the presumption applies with less force when the plaintiff is foreign (Piper Aircraft Co. v Reyno, 454 US 235, 255-56 [1981]). Here, neither plaintiffs are New York residents. Mionis is a Greek citizen, and Capital Management is a Bahamian corporation.
It clearly appears that the majority of the facts and circumstances surrounding the letter, except for the alleged conspiracy to send the letter, which is alleged ?upon information and belief? to have occurred in New York, happened in Greece. Although the amended complaint contains extensive statements regarding the parties= business dealings and relationship prior to the publication of the letter, all the parties agreed in prior judicial proceedings in this action that these allegations are merely ?background?, and that the claims are solely based upon the letter – not the parties= business relationship. Moreover, the amended complaint specifically states that all of the claims arise from the publication of the alleged defamatory letter. Greece is the primary site of the events out of which the asserted claims arose. There is no allegation that the letter was published in New York and, beyond plaintiffs= mere speculation, there are no facts presented which would indicate that the letter was sent from New York. The letter, which was sent to the Greek Ministry of Justice and contained the signature of Bank JB Cayman=s senior officer, included a list of plaintiffs= Greek clients; the investigation of Mionis, his company, and his Greek clients, was conducted in Greece by Greek authorities; and the bad publicity and damage to plaintiffs= reputation occurred, in large part, in Greece.
Further, the array of facts surrounding the allegedly libelous letter demonstrate that the ends of justice and the convenience of the parties and witnesses will best be served if the action is heard in Greece, since the publication of the allegedly libelous letter occurred in Greece, and the bulk of the potential witnesses and documents are located in Greece (see e.g., World Point Trading PTE, Ltd. v Credito Italiano, 225 AD2d 153 [1st Dept 1996]; Karella v Karella, 159 AD2d 414 [1st Dept 1990]); Ginsburg v Hearst Publishing Co. Inc., 5 AD2d 200 [1st Dept 1958]; Lion De Mer, S.A., v M/V Loretta D., 2000 WL 198335 [D Md Feb. 17, 2000]).
Discovery will entail, in large part, getting evidence from the Greek government about their agency=s criminal investigation of Mionis, and questioning witnesses located in Greece regarding Mionis= and Capital Management=s reputation, both before and after the publication of the letter. The courts in Greece would have the power to subpoena witnesses and documents relevant to the asserted claims (Lion De Mer v M/V Loretta D., supra).
Moreover, it appears likely that Greek law will apply, and that the relevant documents will most likely be in Greek. The parties do not dispute that New York=s choice of law rules apply, and that since this is a tort action, Greek law will likely govern since the publication of the alleged defamatory letter occurred in Greece (Schultz v Boy Scouts of America, Inc., 65 NY2d 189 [1985]; Lee v Bankers Trust Co., 166 F3d 540, 545 [2d Cir 1999]). While this court is certainly capable of applying foreign law, the particular foreign court is better equipped to interpret and apply its own law (Bewers v Am. Home Prods. Corp., 99 AD2d 949 [1st Dept], affd 64 NY2d 630 [1984]).
Taking the above factors into consideration, this court finds that the courts of Greece would better serve the ends of justice and the convenience of the parties (see, Brewers v American Home Products Corp., supra; World Point Trading PTE, Ltd. v Credito Italiano, supra; Evdokias v Oppenheimer, 123 AD2d 598 [2d Dept 1986])).
Finally, an adequate alternative forum exists in Greece. Defendants submit evidence that Greek law has comparable causes of action and provides compensatory remedies with respect to the alleged torts. With regard to punitive damages being unavailable in Greece, since Greek law would likely apply, this is not a relevant factor to be considered (Hingis v Tacchini, – AD2d -, 2003 WL 1346942 [1st Dept]). Even assuming arguendo that Greek law did not apply, the fact that the alternative forum does not provide for punitive damages, is but a single factor to be considered in the court=s analysis, and not necessarily a relevant one (In re Rezulin Prods. Liab. Litig., 214 F Supp 2d 396, 400 [SDNY 2002]). Neither does the unavailability of a jury trial mandate denial of dismissal on forum non conveniens grounds (see, e.g., Bewers v Am. Home Prods. Corp., 99 AD2d at 950).
A forum is found to be inadequate if ?the remedy provided by the alternative forum is so clearly inadequate or unsatisfactory that it is no remedy at all? (Piper Aircraft, 454 US at 254). With regard to plaintiff=s contention that Greece is an inadequate forum because of pervasive anti-Semitism, this court does not take this allegation lightly, and finds the incidents cited in plaintiff=s papers very disturbing. However, this court notes that defendants state that they would be comparably affected by a climate of anti-Semitism in Greece, since Bank JB was founded, and remains principally owned, by a Jewish family. Further, since there is no specific evidence of current judicial anti-Semitism presented which would demonstrate that the courts in Greece would not provide the parties with a fair trial, and considering that all the factors weigh heavily in favor of Greece as the appropriate forum to determine this action, this court finds that Greece offers an adequate alternative forum.
Although this court finds that Greece is the forum where the trial of this action will best serve the convenience of the parties and the ends of justice, the affidavits submitted by the parties dispute whether Greece would accept jurisdiction of this action, notwithstanding that defendants have agreed to submit to the jurisdiction of the Greek courts. Therefore, this court grants defendants= motion to dismiss this action based upon forum non conveniens upon the following conditions: that all of the defendants agree to submit to the jurisdiction of the Greek courts, and that the courts of Greece agree to accept jurisdiction of this action.
This court has considered plaintiffs= remaining arguments and found them to be without merit.
Accordingly, it is
ORDERED that defendants= motion to dismiss the complaint on forum non conveniens grounds is granted upon the following conditions: that defendants submit to the jurisdiction of the courts in Greece and, that Greece accepts jurisdiction of this action; and it is further
ORDERED that the motion to dismiss is granted and the complaint is dismissed with costs and disbursements to defendant as taxed by the Clerk of the Court; and it is further
ORDERED that the Clerk is directed to enter judgment accordingly.DATED: July 1, 2003
ORDERED that the motion to dismiss is granted and the complaint is dismissed with costs and disbursements to defendant as taxed by the Clerk of the Court; and it is further
ORDERED that the Clerk is directed to enter judgment accordingly.DATED: July 1, 2003
↧
Oι υπήκοοι των Γερμανών…
↧
Οι "αντάρτες" που διεκδικούν τον θώκο του προέδρου της ΓΣΕΕ
Μόνο στους ΠΑΠΑΤΖΗΔΕΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ !!!
Θα μείνει ιστορική η φράση του Ανδρέα Κολλά ( του συνδικαλιστή "εξεστρεμιστή" από τους πάλε ποτέ "Σταμουλοκολάδες" που αντιστάθηκαν στην ιδιωτικοποίηση των αστικών λεωφορείων την τριετία 1990-1992 , αλλά μετέπειτα πέρασε στο στρατόπεδο των...πράσινων ηγετικών ομάδων της ΓΣΕΕ, που έχουν χρεωθεί τον πιο άκρατο και πατερναλιστικό εργατοπατερισμό της μεταπολιτευτικής ΓΣΕΕ ) προς τους πρώην συντρόφους του στο ΠΑΣΟΚ μέσα στην ΓΣΕΕ ( μια και τώρα οδηγεί το όχημα με τους συνδικαλιστές που πάνε ΣΥΡΙΖΑ ) "Τελιώσατε" .!!
Οι ΠΑΠΑΤΖΗΔΕΣ έχουν παρασκήνιο και για το πως έρχεται η μεγάλη ανατροπή μέσα στο κεντρικό συνδικάτο της Ελλάδας ...που τα τελευταία χρόνια λειτουργεί σαν συνδικαλιστική "επιχείρηση " !
Ολά τα σενάρια, οι ανατροπές που κρύβει το Συνέδριο της Άνοιξης ...γιατί κάποιοι μιλάνε για χήρες και ορφανά στην πολυτελώς ανακαινισμένη νεοκλασική βίλα της Πατησίων ...που στεγάζει με ανέσεις "παραδείσου" την "ηγεσία" της Εργατικής Τάξηςπου βιώνει την "κόλαση"της μνημονιακής Ελλάδας με την ανεργία και τους μισθούς πείνας.
Περισσότερα σε ποστ τη ΔΕΥΤΕΡΑ
Οι ΠΑΠΑΤΖΗΔΕΣ έχουν παρασκήνιο και για το πως έρχεται η μεγάλη ανατροπή μέσα στο κεντρικό συνδικάτο της Ελλάδας ...που τα τελευταία χρόνια λειτουργεί σαν συνδικαλιστική "επιχείρηση " !
Ολά τα σενάρια, οι ανατροπές που κρύβει το Συνέδριο της Άνοιξης ...γιατί κάποιοι μιλάνε για χήρες και ορφανά στην πολυτελώς ανακαινισμένη νεοκλασική βίλα της Πατησίων ...που στεγάζει με ανέσεις "παραδείσου" την "ηγεσία" της Εργατικής Τάξηςπου βιώνει την "κόλαση"της μνημονιακής Ελλάδας με την ανεργία και τους μισθούς πείνας.
Περισσότερα σε ποστ τη ΔΕΥΤΕΡΑ
↧
Ποια αραβική άνοιξη;...
↧
↧
Σαν (προληπτικό) ατσάλινο τείχος...
↧
ΣΤΑΜΑΤΑΜΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΙ ΜΕΣΑ ΚΙ ΕΞΩ Ο ΔΙΑΟΛΟΣ ΤΗ.... ! ))
BIENTOT LES GRECS ARRETTENT DE PAYER POYR LES CRIMES DES DETTES COMMIS EN LEURS NOMS. LES...
POLITICIENS MAFIEUX SERONT PUNIS SI LE PAYS CONTINUERA D' EXISTER. CEUX EN EUROPE QUI LEURS VERSENT DES POTS DE VIN ESSAYENT DEJA AVEC LES BANKS LA REPETITION DE MEME CRIMES DANS LEURS PAYS. FAITES CIRCULER PARTOUT LE FLAMBEAU DE LA LIBERTE DEMOCRATIQUE ET DES DROITS DES CITOYENS ! ))
↧
Ολοκληρωμένη και στο φως η ιστορία της Καρπαθιακής επαναστάσεως…
Είναι ο ξεχωριστός συντοπίτης μας, ο Ντίνος Μελάς που ένα τέτοιο όνειρο το έκανε στόχο ζωής. Ο ξεσηκωμός των προγόνων Μενετιατών, η πετυχημένη επανάσταση κατά του άξονα το 1944, έγινε για τον...
Ντίνο προσωπική υπόθεση, μια ιστορία που πίστεψε πως η ακριβής καταγραφή της θα την κρατούσε ζωντανή και για τις επόμενες γενιές που μακριά από βιωματικές εμπειρίες, εύκολα ξεχνούν, εκείνα τα γεγονότα, που καθόρισαν την διαδρομή μας
δίχως να το γνωρίζουμε.
Ο Ντίνος έφυγε ξαφνικά, ταξίδεψε πρόωρα για το χωριό του Μικρού Πρίγκιπα, αφήνοντας ένα μεγάλο κενό πρώτα στην οικογένεια του και έπειτα στο νησί, την Κάρπαθο που η ανάγκη για καταγραφή και διάσωση του παρελθόντος είναι εξίσου σπουδαία με το παρόν και καθορίζει τον μελλοντικό χαρακτήρα μας.
Η μελέτη του για τον ξεσηκωμό του τόπου είχε ήδη τελειώσει και βρισκόταν στο στάδιο της ολοκλήρωσης, μα η μοίρα δεν άφησε στα χέρια του την χαρά της παρουσιάσεώς της.
Σήμερα παραδίνεται, έτοιμο πια, το εννιακοσιασέλιδο πόνημα του. Ο επιστήθιος φίλος του Γιώργος Τσαμπανάκης και η σύζυγος του Εύη Μελά, κατάφεραν να ξεπεράσουν τα εμπόδια μιας δύσκολης εκδοτικής πορείας και να ξεδιπλώσουν την ιστορία στα μάτια μας.
Είναι η ίσως η πρώτη στιγμή που ο ξεσηκωμός, η επανάσταση της 5ης Οκτωβρίου 1944, απλώνεται μπροστά μας μακριά από την όποια αμφισβήτηση και αμφιβολία.
Η εκδήλωση της παρουσίασης του βιβλίου με τίτλο:
«ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΚΑΡΠΑΘΟΥ – 5 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1944», έκδοση της πρώην Αυτοδιοίκητης Κοινότητας Μενετών Καρπάθου θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 15 Δεκεμβρίου και ώρα 18:15 στην κεντρική αίθουσα του Μεγάρου της Παλαιάς Βουλής, οδός Σταδίου 13 στην Αθήνα, υπό την αιγίδα του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιάννη Μαχαιρίδη και με την καθοριστική οργανωτική μέριμνα του Εντεταλμένου Περιφερειακού Συμβούλου της Περιφερειακής Ενότητας Καρπάθου – Κάσου κ. Μιχάλη Ερωτόκριτου.
Θα μιλήσουν οι:
α. Μηνάς Αλ. Αλεξιάδης, Καθηγητής Λαογραφίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
β. Κωνσταντίνος Δ. Σβoλόπουλος, Ακαδημαϊκός – Ομότιμος Καθηγητής Νεώτερης Ελληνικής Ιστορίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
γ. Γεώργιος Ν. Λεοντσίνης, Ομότιμος Καθηγητής Νεώτερης Ελληνικής Ιστορίας του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαιδεύσεως του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Με τιμή, σας προσκαλούν:
-Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου (Τομέας Πολιτισμού Δωδεκανήσου).
-Η Περιφερειακή Ενότητα Καρπάθου – Κάσου.
-Η Ομοσπονδία Δωδεκανησιακών Σωματείων Αθηνών – Πειραιώς.
-Ο Σύλλογος των Aπανταχού Καρπαθίων.
-Ο Σύλλογος των Απανταχού Μενετιατών Καρπάθου «Η Κοίμησις της Θεοτόκου».
↧
Η μαρξιστική θεωρία της επαναστατικής μετάβασης στο Σοσιαλισμό-Kομμουνισμό...
"Η μαρξιστική θεωρία της επαναστατικής μετάβασης στο Σοσιαλισμό-Kομμουνισμό"
στο Ακροατήριο - auditorium,σημείο πολιτιστικής ακρόασης,
Σίνα 2-4 & Πανεπιστημίου, Αθήνα
(μετρό – στάση Πανεπιστήμιο).
(μετρό – στάση Πανεπιστήμιο).
Στην παρουσίαση θα μιλήσουν:
η Νάντια Βαλαβάνη,συγγραφέας,ο Σταύρος Μαυρουδέας, πανεπιστημιακός,ο Γιώργος Κωνσταντακόπουλος, εκ των επιμελητών του βιβλίου,με συντονιστή τον...
δημοσιογράφοΚώστα Αρβανίτη.
↧
↧
Η εξέγερση που κρύβουν πολύ καλά τα ΜΜΕ κι οι δημοσιογράφοι Υπηρεσίας (la révolution du Bahreïn)
↧
Αυτές είναι οι 15 προμήθειες-βόμβες 6,2 δισ. ευρώ που «καίνε» τον Παπαντωνίου
ΤΑ ΑΦΑΝΤΑ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΓΥΜΝΑ LEOPARD
![]()
![]()
![]()
Στο μικροσκόπιο των εισαγγελικών αρχών και της Βουλής έχουν μπει οι 15 μεγαλύτερες συμβάσεις που έγιναν επί υπουργίας Γιάννου Παπαντωνίου, συνολικής αξίας 6,226 δισεκατομμυρίων ευρώ, ορισμένες εκ των οποίων χρυσοπληρώθηκαν χωρίς να παραλάβουμε ποτέ αυτά που πληρώσαμε.
Στον παρακάτω πίνακα φαίνονται τα μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα που χειρίστηκε και υπέγραψε ως υπουργός ο κ. Παπαντωνίου την περίοδο 2002-2003, για τα οποία έχει μπει στο...
στόχαστρο των Αρχών. Πρόκειται για έξι φακέλους οπλικών συστημάτων που αποκτήθηκαν επί ημέρων του.
Στον παρακάτω πίνακα φαίνονται τα μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα που χειρίστηκε και υπέγραψε ως υπουργός ο κ. Παπαντωνίου την περίοδο 2002-2003, για τα οποία έχει μπει στο...
στόχαστρο των Αρχών. Πρόκειται για έξι φακέλους οπλικών συστημάτων που αποκτήθηκαν επί ημέρων του.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατία», ορισμένες από τις παραπάνω προμήθειες ήταν εκτός του εξοπλιστικού προγράμματος της εποχής. Παράλληλα, αναφέρει η ίδια εφημερίδα, ερωτηματικά υπάρχουν για την χρηματοδότηση μέσω swap agreement με την Deutche Bank για την προμήθεια των 12 ελικοπτέρων Apache, μέθοδος που ανέβασε το κόστος κατά 70 εκατομμύρια δολάρια.
Η συγκεκριμένα προμήθεια υπογράφηκε το 2003, υποτίθεται πως ολοκληρώθηκε το 2007, έχει προκαταβληθεί το 50% ωστόσο η εταιρεία έχει παραδώσει μόλις 4 από τα 24 συνολικά ελικόπτερα! Με τον ίδιο τρόπο φαίνεται ότι έγινε και η προμήθεια των μεταφορικών ελικοπτέρων NH-90, για την ταχύτητα υλοποίησης της οποίας υπάρχουν επίσης ερωτηματικά. Κι αυτό γιατί η σύμβαση υπογράφηκε σε χρόνο-ρεκόρ: αποφασίστηκε η προμήθεια μεταφορικών ελικοπτέρων στο ΚΥΣΕΑ στις 26 Νοεμβρίου 2002, επιλέχθηκαν τα NH-90 στις 31 Δεκεμβρίου 2002 και ένα μήνα μετά 28 Ιανουαρίου 2003 υπογράφηκε απο τον κ.Παπαντωνίου η απευθείας ανάθεση στην συγκεκριμένη κοινοπραξία. Η σύμβαση προέβλεπε την παράδοση του τελευταίου ελικοπτέρου το 2009, αλλά αυτό δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα! Αντίστοιχο θέμα υπάρχει και με τα άρματα μάχης Leopard 2HEL, το μεγαλύτερο εξοπλιστικό πρόγραμμα επί Παπαντωνίου που κόστισε 1,7 δισ. ευρώ. Στο κόστος αυτό δεν περιλαμβάνονται πυρομαχικά, καθώς τα συγκεκριμένα άρματα μάχης αγοράστηκαν «γυμνά» από τη Γερμανία...
Η «Δημοκρατία» αναφέρεται σε δημοσιεύματα τεσσάρων γαλλικών εφημερίδων το 2005, όπου το πρώην στέλεχος της Thales, Μισέλ Ζοσεράν, κατήγγειλε χρηματισμό έλληνα υπουργού την περίοδο 2002-2003 για την προμήθεια εκσυγχρονισμού των φρεγατών “S”. Την προμήθεια υπέγραψε το 2003 ο Γιάννος Παπαντωνίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το όνομα του κ.Παπαντωνίου επανήλθε στην επικαιρότητα και λόγω της συζύγου του, κυρίας Σταυρούλας Κουράκου, το όνομα της οποίας φαίνεται να περιλαμβάνεται στη φερόμενη ως «Λίστα Λαγκάρντ».
Η ίδια εφημερίδα επικαλείται δήλωση δικαστικού παράγοντα, με πρόσβαση στα στοιχεία της υπόθεσης, ο οποίος φέρεται να είπε ότι «Ο κ. Παπαντωνίου δεν αποκλείεται να έχει την τύχη του Τσοχατζόπουλου».
Από iefimerida, μέσω "Το Γρέκι"
Η συγκεκριμένα προμήθεια υπογράφηκε το 2003, υποτίθεται πως ολοκληρώθηκε το 2007, έχει προκαταβληθεί το 50% ωστόσο η εταιρεία έχει παραδώσει μόλις 4 από τα 24 συνολικά ελικόπτερα! Με τον ίδιο τρόπο φαίνεται ότι έγινε και η προμήθεια των μεταφορικών ελικοπτέρων NH-90, για την ταχύτητα υλοποίησης της οποίας υπάρχουν επίσης ερωτηματικά. Κι αυτό γιατί η σύμβαση υπογράφηκε σε χρόνο-ρεκόρ: αποφασίστηκε η προμήθεια μεταφορικών ελικοπτέρων στο ΚΥΣΕΑ στις 26 Νοεμβρίου 2002, επιλέχθηκαν τα NH-90 στις 31 Δεκεμβρίου 2002 και ένα μήνα μετά 28 Ιανουαρίου 2003 υπογράφηκε απο τον κ.Παπαντωνίου η απευθείας ανάθεση στην συγκεκριμένη κοινοπραξία. Η σύμβαση προέβλεπε την παράδοση του τελευταίου ελικοπτέρου το 2009, αλλά αυτό δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα! Αντίστοιχο θέμα υπάρχει και με τα άρματα μάχης Leopard 2HEL, το μεγαλύτερο εξοπλιστικό πρόγραμμα επί Παπαντωνίου που κόστισε 1,7 δισ. ευρώ. Στο κόστος αυτό δεν περιλαμβάνονται πυρομαχικά, καθώς τα συγκεκριμένα άρματα μάχης αγοράστηκαν «γυμνά» από τη Γερμανία...
Η «Δημοκρατία» αναφέρεται σε δημοσιεύματα τεσσάρων γαλλικών εφημερίδων το 2005, όπου το πρώην στέλεχος της Thales, Μισέλ Ζοσεράν, κατήγγειλε χρηματισμό έλληνα υπουργού την περίοδο 2002-2003 για την προμήθεια εκσυγχρονισμού των φρεγατών “S”. Την προμήθεια υπέγραψε το 2003 ο Γιάννος Παπαντωνίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το όνομα του κ.Παπαντωνίου επανήλθε στην επικαιρότητα και λόγω της συζύγου του, κυρίας Σταυρούλας Κουράκου, το όνομα της οποίας φαίνεται να περιλαμβάνεται στη φερόμενη ως «Λίστα Λαγκάρντ».
Η ίδια εφημερίδα επικαλείται δήλωση δικαστικού παράγοντα, με πρόσβαση στα στοιχεία της υπόθεσης, ο οποίος φέρεται να είπε ότι «Ο κ. Παπαντωνίου δεν αποκλείεται να έχει την τύχη του Τσοχατζόπουλου».
Από iefimerida, μέσω "Το Γρέκι"
↧
Ανεκδοτάρα! Απαγορεύεται η ανάγνωσή του από δημοσιογράφους
Ένας δημοσιογράφος παίρνει συνέντευξη από έναν αρχίατρο ενός ψυχιατρικού νοσοκομείου.
- Δηλαδή, ποιο τεστ κάνετε για να βγει ο ασθενής από την κλινική σας;
- Γεμίζουμε μία μπανιέρα με νερό, βάζουμε δίπλα ένα κουταλάκι και μια μεγάλη κούπα. Μετά ζητάμε από τον ασθενή να...
αδειάσει την μπανιέρα.- Δηλαδή, ποιο τεστ κάνετε για να βγει ο ασθενής από την κλινική σας;
- Γεμίζουμε μία μπανιέρα με νερό, βάζουμε δίπλα ένα κουταλάκι και μια μεγάλη κούπα. Μετά ζητάμε από τον ασθενή να...
-Α, κατάλαβα, λέει ο δημοσιογράφος. Αν χρησιμοποιήσει την κούπα, σημαίνει ότι έγινε καλά !
- Όχι, λέει ο αρχίατρος. Αν έγινε καλά, θα βγάλει την τάπα ρε δημοσιογράφε !
"taxalia"
↧
Ακατάλληλο κάτω των 18! A 20-minute documentary film summarizing the criminality of the terrorists calling themselves FSA +18
↧
↧
Διαφθορείς και διεφθαρμένοι... Kι ο αμίμητος γΑΠ μας πέρναγε για αμερικανάκια... και φυσικά μας έχωσε στο κόλπο
*Όταν η πρωθυπουργούρα-γΑΠ μας πούλαγε φύκια για μεταξωτές κορδέλες, αλλά ευτυχώς δεν τσιμπήσαμε όλοι μας: Αυτόν τον αμίμητο της “Μη” Κερδοσκοπικής “Οργάνωσης” είχε πρώτο του καλεσμένο στην πρώτη συνεδρίαση του Υπουργικού του Συμβουλίου ο άλλος αμίμητος γΑΠ…
Οι διαφθορείς δεν είναι λιγότερο ένοχοι από τους διεφθαρμένους – γεγονός που, εάν αξιολογούσε σωστά η γερμανική Διεθνής Διαφάνεια, στην οποία συμμετέχουν πολλές έντιμες βιομηχανίες «τύπου Siemens», η Γερμανία θα ηγούταν με απόσταση στην παγκόσμια κατάταξη.
“Η Διεθνής Διαφάνεια (TransparencyInternational) είναι μία οργάνωση, η οποία ιδρύθηκε από τους παγκοσμίως μεγαλύτερους διεφθαρμένους – δηλαδή, από όλες τις μεγάλες πολυεθνικές επιχειρήσεις του κόσμου, οι οποίες είναι...
«βυθισμένες» σ’ αυτήν (στο «βούρκο» της).
«βυθισμένες» σ’ αυτήν (στο «βούρκο» της).
Πρόκειται ακριβώς για το ίδιο, σαν να αναθέτει κανείς σε μία αλεπού την εποπτεία της διαφύλαξης ενός «ορνιθοτροφείου», παρακαλώντας την ταυτόχρονα να απολυμαίνει το χώρο μεθοδικά – θανατώνοντας τα ποντίκια (μυοκτονία), τα οποία τρέφονται με το, απαραίτητο για τις όρνιθες, καλαμπόκι.”
Η παραπάνω περιγραφή της «Διεθνούς Διαφάνειας» προέρχεται από τη Γαλλίδα δημοσιογράφο ChristiandeBrie, η οποία ερεύνησε την οργάνωση το 2003, για την εκπομπή της με τον τίτλο: «Λευκά κουστούμια – Μαύρα ταμεία». Τόσο η παραπάνω αρνητική κριτική, όσο και πολλές άλλες που ακολούθησαν, βασίζεται κυρίως στο γεγονός ότι, ο «σύνδεσμος» χρηματοδοτείται «πλειοψηφικά» από τις μεγάλες βιομηχανίες, καθώς επίσης από τις πολυεθνικές επιχειρήσεις.
Άρθρο
Οι επιθέσεις της Γερμανίας εναντίον της πατρίδας μαςσυνεχίζονται αυξανόμενες – αυτή τη φορά με την «ευγενική» συνδρομή της (δήθεν) «Διεθνούς Διαφάνειας», σύμφωνα με την «έρευνα» της οποίας η Ελλάδα είναι η πιο διεφθαρμένη χώρα της Ευρώπης!
Ένας μεγάλος αριθμός γερμανικών ΜΜΕ «παρέλαβε» τη δήλωση και την αναπαρήγαγε με το χειρότερο δυνατό τρόπο για την Ελλάδα (κάτι που δυστυχώς συνέβη και από πολλά ελληνικά ΜΜΕ), με αποτέλεσμα να επιδεινωθεί η ήδη αρνητική άποψη της γερμανικής κοινής γνώμης για τη χώρα μας.
Χωρίς να σημαίνει πως θεωρούμε ότι, η διαφθορά στη χώρα μας δεν είναι ένα από τα μεγάλα προβλήματατης, οφείλουμε καταρχήν να επισημάνουμε ορισμένα γεγονότα:
(α) Η ίδια η οργάνωση ανακοίνωσε πως, η πτώση της Ελλάδας στην κατάταξη, θα μπορούσε να προέρχεται από την αλλαγή της μεθόδου μέτρησης της διαφθοράς– κάτι που δυστυχώς δεν αναφέρθηκε καθόλου, σκόπιμα ή μη, από την πλειονότητα των ΜΜΕ.
(β) Έτσι όπως παρουσιάστηκε σκόπιμα η «έρευνα», έδωσε την εντύπωση στους περισσότερους ανθρώπους ότι, βασίσθηκε σε μετρήσεις πραγματικών συμβάντων διαφθοράς. Εν τούτοις, οι δήθεν «ειδικοί» της οργάνωσης στήριξαν τα συμπεράσματα τους στα απλά ερωτήματα, τα οποία έθεσαν σε διάφορους ανθρώπους, σχετικά με το πώς αυτοί υπολογίζουν την εξέλιξη της διαφθοράς στην Ελλάδα.
Δηλαδή, δεν ερευνήθηκαν καθόλου και δεν «μετρήθηκαν» συγκεκριμένες περιπτώσεις χρηματισμού υπαλλήλων ή πολιτικών, με στόχο την ανάληψη κάποιων δημοσίων έργων ή την παροχή άλλων υπηρεσιών έναντι ανταλλαγμάτων, αλλά απλά ρωτήθηκε η άποψη διαφόρων στους δρόμους!
Όταν δε κάτι τέτοιο συμβαίνει σε μία χώρα, η οποία υποφέρει από την ύφεση, από την ανεργία, από τη φτώχεια, από τις επιθέσεις των συνδίκων του διαβόλου, από τον εξευτελισμό της Γερμανίας, από την πολιτική διαφθορά κοκ., είναι προφανώς «φύσει αδύνατον» οι ερωτηθέντες πολίτες της να μην θεωρούν ότι, η διαφθορά αυξήθηκε.
(γ) Δεν συμπεριλήφθηκε στην έρευνα διεθνώς η πολιτική διαφθορά, η οποία είναι μία από τις μεγαλύτερες «πληγές» της Γερμανίας – αν και στους ερωτηθέντες στην Ελλάδα δόθηκε, σκόπιμα και εσφαλμένα, αυτή η εντύπωση.
Σύμφωνα με πολλούς Γερμανούς, η πολιτική διαφθοράανθεί στη χώρα τους, με κυρίαρχη τη διαφθορά των μελών του Κοινοβουλίου– με τελευταίο συμβάν την ψήφιση ενός νόμου υπέρ των ασφαλιστικών εταιρειών, ο οποίος άλλαξε εντελώς το «τοπίο» εις βάρος των ασφαλισμένων.
(δ) Τέλος, οι διαφθορείς δεν μετρούνται καθόλου– κάτι που, εάν συνέβαινε, θα είχε σαν αποτέλεσμα την κατάταξη της Γερμανίας στην πρώτη θέση, με μεγάλη απόσταση από το δεύτερο κράτος.
Η βαριά βιομηχανία της χώρας, η οποία άλλωστε κυβερνάει από το παρασκήνιο, ανήκει στους μεγαλύτερους διαφθορείς παγκοσμίως – ενώ τα πλέον διεφθαρμένα μέλη της συμμετέχουν στη «Διεθνή Διαφάνεια»,όπως έχουμε αναλύσει διεξοδικά σε παλαιότερο άρθρο μας, το οποίο παραθέτουμε ξανά.
Ολοκληρώνοντας, «ο λύκος αξιολογεί τα πρόβατα», κατηγοριοποιώντας τα σαν διεφθαρμένα, έτσι ώστε να μπορέσει να «γευματίσει» πολύ πιο εύκολα – έχοντας αφενός μεν τη δική τους συγκατάθεση, αφετέρου αυτήν της διεθνούς κοινής γνώμης. Από την άλλη πλευρά δυστυχώς, τα πρόβατα αλληλοκατηγορούνται, συνεχίζοντας το αυτομαστίγωμα τους – χωρίς να καταλαβαίνουν που ακριβώς οδηγούνται.
↧
Kάτω τα χέρια από την κοσμική Συρία! Η Συρία δεν γίνει με σαρία! (God bless Syria)
↧
La propagande de guerre des médias de masse sur la Syrie s’intensifie
La crise syrienne : entre propagande et désinformationUn dossier exclusif d’enquêtes & révélations
Nous faisons aujourd’hui l’objet d’une longue et importante campagne médiatique qui nous abreuve de mensonges à propos de la Syrie. Cet acharnement des médias de la pensée unique a pour but de nous faire accepter la participation de la France à une agression criminelle contre un pays souverain, qui fut longtemps un pays ami et que la France avait autrefois occupée sous mandat de la...
SdN. Cette agression que subissent déjà l’État-nation et le peuple syrien, viole les lois internationales, les traités signés par la France, sa constitution et ses lois.
SdN. Cette agression que subissent déjà l’État-nation et le peuple syrien, viole les lois internationales, les traités signés par la France, sa constitution et ses lois.
La propagande de guerre des médias de masse sur la Syrie s’intensifie. Les titres de la presse d’aujourd’hui coulent d’horreurs. L’ONU certifie que le gouvernement Assad est responsable de décès d’enfants et maintenant la Syrie prépare des armements chimiques. Cette intensification de la propagande de guerre anti-Assad est inquiétante car elle laisse présager un point tournant, une attaque sur la Syrie pour la détruire complètement après 14 mois de guerre vouée à une guerre civile sanglante menée par des mercenaires du golfe Persique dirigés par l’Occident.
Nous sommes au bord de terribles événements, les Américains ont décidé que la Syrie doit être détruite en tant que nation. Il n’y a pas la liberté de la presse parce presque toutes les agences de presse sont contrôlées par le lobby sioniste.
Comment qualifierait-on, en France, l’appui que donneraient l’Allemagne, la Suisse ou l’Espagne par exemple, par la mise à la disposition de bases, d’armements, d’argent, de munitions, de matériel de communication, de service de propagande sans nuance, à des groupes armés et fanatisés, ces groupes attaquant la gendarmerie,la police, détruisant à l’explosif les trains, les aéroports, les lignes électriques, assassinant fonctionnaires, journalistes, élus, choisis sur critères ethniques ou religieux ? Que diraient les États-Unis si le Canada ou le Mexique se livraient contre eux à des attaques semblables ?Qui est tué en Syrie ? La moitié des morts estimées entre 17 et 20.000 par les occidentaux appartiennent aux forces gouvernementales, dites de « répression ».
La source unique concernant la situation en Syrie est une officine partisane (une seule agence en réalité) pilotée par les services secrets britanniques, l’autoproclamé « Observatoire Syrien des Droits de l’Homme ».
Même si, et beaucoup d’entre nous ont conscience que ce n’est pas le cas, Bachar Al Assad est bien le dictateur affirmé par les médias du système. La manipulation bat son plein et ceux qui ont suivi la guerre en Irak, en Afghanistan, en Lybie,… se rendent compte que les médias usent des mêmes méthodes de propagandes. Les Syriens qui refusent l’agression de leur pays souverain par des hordes étrangères seraient-ils pour autant des suppôts de cette prétendue dictature ?
La France et l’Angleterre sont entrées en guerre pour défendre la Pologne de Pilsudski, qui coopérait juste avant avec Hitler, les millions de personnes qui ont dénoncé les guerres US contre l’Irak soutenaient le peuple irakien agressé et pas nécessairement Saddam Hussein.
Comment ose-t-on parler de « la communauté internationale », comme si elle était unie ou majoritaire, alors que les réunions organisées par l’OTAN et les émirats et rassemblant de pseudo « amis de la Syrie », concernent moins de population que la dernière réunion de Téhéran, où plus de la moitié de la population mondiale était représentée? Cette majorité des peuples, n’en déplaise aux pseudos «humanitaires» ou aux «bobos de gauche ou de droite», dénonce l’alliance agressive de l’OTAN, des euro occidentalistes, du Japon avec des émirs et les salafistes et djihadistes du Proche-Orient. Les peuples prennent conscience du risque grandissant de guerre mondiale qui ne pourrait être que nucléaire. Ils n’acceptent plus les guerres d’agression déclenchées sous des prétextes aussi divers que mensongers comme en Irak, Afghanistan (il n’y eut aucun ultimatum ni déclaration de guerre), Yougoslavie, Côte d’Ivoire, Libye, et qui aujourd’hui avec la Syrie servirait de détonateur à une conflagration généralisée.
Si la France officielle installée dans une logique de guerre et qui déjà soutient de différentes manières l’agression extérieure, notamment en fournissant des armements et des spécialistes aux extrémistes salafistes aux origines diverses, franchissait le pas de la guerre ouverte que certains réclament dans ses rangs, alors nous nous trouverions du mauvais coté, celui des fauteurs de guerre que nous imposent les politiques, les journalistes et les « élites » autoproclamées qui monopolisent le pouvoir au détriment de la souveraineté populaire.
La dépêche de l’AFP, qui annonçait un million de manifestants à travers la Syrie, le 15 juillet, considéré comme la journée ayant connu la plus forte mobilisation depuis le début de la contestation, dont 500.000 à Hama n’étaient, en réalité, pas plus de 10.000.
Cette « information » est d’autant plus absurde que la ville de Hama ne compte que 370.000 habitants. D’autres dépêches ont suivi, tout aussi absurdes : 450.000, puis 650.000 manifestants à Deir ez-Zor, une ville de 240.000 habitants. La ville est l’une des plus calmes du pays.
Certes, les chiffres sont toujours différents, d’une source à l’autre, ils varient parfois très sensiblement et les estimations ne sont pas toujours aisées.
Mais, dans ce cas-ci, il ne s’agit plus d’estimations difficiles ou de variantes, dans ce cas, il s’agit « d’intox », de désinformation, de propagande. 500.000 manifestants peuvent ébranler le régime, 10.000 n’ont que peu de conséquence.
Et toutes les « informations » qui sont diffusées sur la Syrie depuis des mois sont du même ordre.
Comment ces 10.000 manifestants ont-ils pu ainsi miraculeusement se multiplier en 500.000 dans les dépêches de l’AFP ?
La source de l’AFP ? Celle qui revient et revient, systématiquement, depuis des mois, dans tous les médias. Celle qui est devenue, peu à peu, quasiment la seule source sur les événements qui touchent la Syrie. C’est l’Observatoire syrien des droits de l’homme (l’OSDH).
Rami Abdel Ramane
Derrière l’étiquette de l’OSDH,aux apparences honorables, comme peuvent l’être des associations telles qu’Amnesty International ou la Ligue des droits de l’homme, se cache une organisation politique, basée à Londres, dont le président, Rami Abdel Ramane, opposant de longue date au régime baathiste.
C’est cette même organisation, l’OSDH, qui multiplie les vidéos sur Youtube, montrant des « dizaines de milliers de manifestants », dans toutes les grandes ville de Syrie, alors que, si l’on examine ces vidéos, on ne peut compter que quelques dizaines de personnes, filmées en plans rapprochés, qui, certes, donnent une impression de masse, mais ne trompent pas l’œil critique.
Ainsi, depuis plusieurs mois, c’est une réalité imaginaire que les médias diffusent à propos de la Syrie, une réalité revue et corrigée par une source unique sur laquelle personne, semble-t-il, n’a jugé utile de s’interroger.
Cette image d’une Syrie en pleine révolution et d’un parti Baath au bord du gouffre ne correspond en aucun cas à la réalité du terrain, où le pouvoir contrôle la situation et où la contestation s’est considérablement réduite.
Mais, au-delà de cette désinformation relative au cas syrien, il y a plus grave : les médias, même les plus fiables, continuent de se laisser prendre au piège des dépêches hâtives, sans prendre davantage le temps d’en vérifier ni le contenu, ni l’origine, au risque de servir à leurs lecteurs une réalité virtuelle et de leur construire un monde imaginaire…
Le systéme d’aggression de l’occident est le même et Saddam a été le premier à être sacrifié pour ne pas se soumettre a ce dernier pour lequel il avait travaillé avant, c’était un homme intelligent qui a cherché à défendre son pays contre ces requins et il en a payé de sa vie, nous n’avons rien à dire en sa faveur ou contre lui, mais contre ce qui s’est passé pour lui de même que pour Kaddafi et aujourdhui pour Assad.
Des médias occidentaux et arabes (notamment Al-Jazeera et Al-Arabia téléguidées respectivement par Israël, le Qatar et l’Arabie Saoudite) nous ont décrit sans discontinuer l’enfer d’une sanglante répression en Syrie : manifestants pacifiques froidement assassinés, enlèvements, tortures, mutilations de cadavres… dont les autorités syriennes, selon eux, se seraient rendu coupables. Désormais, il est clair que le but de ces accusations mensongères est d’incriminer le président Bashar el-Assad et de préparer l’opinion publique à une intervention étrangère, selon un scénario désormais bien rôdé lors de l’offensive criminelle de l’OTAN et de ses alliés sur la malheureuse Libye.
Al Djazeera participe activement à la guerre en Syrie, enregistrant des pseudos scènes de bataille dans des décors créés au Qatar pour démoraliser les partisans de Bachar Al Assad. Ces fausses scènes de bataille vont envahir les écrans des chaines occidentales, qui vont diffuser une propagande médiatique à haute dose pour que les masses adhèrent aux interventions des armées de l’OTAN.
Contre-enquête
Un reportage qui reprenait et synthétisait toutes les accusations attribuées au gouvernement syrien depuis des mois réalisé par la journaliste Sofia Amara, diffusé par la chaîne télévisée ARTE le 11 octobre 2011.
Estimant que le travail de Sofia Amara était totalement subjectif, nous avons décidé de faire une contre enquête. Il faut préciser que cette démarche critique ne concerne pas uniquement cette journaliste, mais doit être interprétée comme une opposition globale à un système médiatique néfaste, parce qu’orienté et trompeur. Le reportage de Sofia Amara en est une merveilleuse illustration.
Depuis Mars 2011, l’écrasante majorité des manifestations contre Bachar el-Assad ne réunissent que quelques centaines ou quelques milliers de personnes, alors que le peuple syrien descend régulièrement dans la rue par centaines de milliers, voire par millions, pour exprimer son soutien au Président de la République
et dénoncer ce qu’il perçoit comme étant un « complot extérieur ».
et dénoncer ce qu’il perçoit comme étant un « complot extérieur ».
Malgré leur supériorité numérique, ces rassemblements ont été à peine relayés dans les médias occidentaux,
laissant ainsi le citoyen lambda croire que le gouvernement syrien ne bénéficiait que d’un très faible appui populaire.
laissant ainsi le citoyen lambda croire que le gouvernement syrien ne bénéficiait que d’un très faible appui populaire.
Aujourd’hui, alors que la crise syrienne rentre dans son neuvième mois, nous savons de manière certaine que beaucoup d’exactions dénoncées par les journalistes et certaines ONG sont totalement fausses et infondées. Il y a eu de nombreux cas qui ont été montés de toute pièce, comme celui d’Amina Abdallah Araf el-Omari, une blogueuse soi-disant kidnappée ou encore celui de Zaynab Al-Hosni, retrouvée décapitée, démembrée et la peau arrachée selon Amnesty International.
Après contre enquête,
tous ces cas se sont avérés être de pures inventions.
tous ces cas se sont avérés être de pures inventions.
Sources invérifiables
France 24 est allée jusqu’à diffuser un entretien téléphonique durant lequel une personne présentée comme étant Lamia Chakkour, ambassadrice de Syrie à Paris, annonçait sa démission en signe de protestation contre les violences dans son pays. L’ambassadrice a immédiatement démenti et France 24 s’est trouvée contrainte de porter plainte contre X pour usurpation d’identité !
Toutes ces accusations portées contre le gouvernement syrien ne sont que très rarement prouvées par les médias. Elles proviennent de sources invérifiables, pour la plupart. Cependant le climat qu’elles installent demeure, même quand les accusations s’effondrent. Ce qui est grave, c’est que la fiabilité de ces journalistes qui volontairement
ou non trompent l’opinion publique n’en est pas pour autant remise en question. Il devient de plus en plus évident
que l’appareil médiatique dominant a eu et a toujours pour objectif caché de préparer les peuples à accepter des interventions militaires extérieures, comme cela s’est passé pour l’Irak et la Libye.
ou non trompent l’opinion publique n’en est pas pour autant remise en question. Il devient de plus en plus évident
que l’appareil médiatique dominant a eu et a toujours pour objectif caché de préparer les peuples à accepter des interventions militaires extérieures, comme cela s’est passé pour l’Irak et la Libye.
Après les mensonges au sujet des « armes de destructions massives », l’intervention militaire américaine
en Irak a laissé place à huit années de chaos et détruit un pays entier. Et en Libye, la presse si prompte
à dénoncer la « barbarie » des forces gouvernementales a clairement révélé son parti pris lors du lynchage sauvage de Kadhafi. Pour ceux qui n’auraient pas encore compris, il existe une barbarie «logique», «compréhensible» et «non condamnable» aux yeux de la presse et des milieux politiques lorsque cette barbarie est commise par des milices alliées de l’OTAN.
en Irak a laissé place à huit années de chaos et détruit un pays entier. Et en Libye, la presse si prompte
à dénoncer la « barbarie » des forces gouvernementales a clairement révélé son parti pris lors du lynchage sauvage de Kadhafi. Pour ceux qui n’auraient pas encore compris, il existe une barbarie «logique», «compréhensible» et «non condamnable» aux yeux de la presse et des milieux politiques lorsque cette barbarie est commise par des milices alliées de l’OTAN.
Jeter de l’huile sur le feu
Le rôle des médias dans la déstabilisation de ces pays tient une place essentielle car ce sont eux qui légitiment les interventions militaires auprès de l’opinion publique. Les journalistes qui remplissent cette tâche, consciemment ou non, portent donc une lourde responsabilité, malheureusement très rarement reconnue. En effet, s’il arrive assez souvent que les institutions militaires soient critiquées et prises à partie après coup, très rares sont les journalistes visés pour de fausses informations qu’ils auraient relayées ou inventées.
Faut-il attendre un nouveau drame pour réagir ?
Conscients du fait que ces mensonges médiatique jette de l’huile sur le feu et génère des conséquences désastreuses pour les peuples qui en sont victimes, il convient désormais que nous puissions désigner chaque journaliste qui relaie des informations mensongères, chaque rédaction qui diffuse des nouvelles ou des vidéos sans en vérifier l’authenticité, a fortiori lorsqu’il s’agit de vidéos manifestement manipulées.
L’erreur est humaine, mais ces comportements sont des fautes. Chacun doit assumer ses fautes face au public.
C’est pourquoi nous demandons à ceux des journalistes qui se sont trompés de reconnaître leurs manquements
et de cesser de vouloir décider au nom des autres de ce que doit être leur avenir.
C’est pourquoi nous demandons à ceux des journalistes qui se sont trompés de reconnaître leurs manquements
et de cesser de vouloir décider au nom des autres de ce que doit être leur avenir.
Les forces spéciales de l’armée française sont prêtes à intervenir pour des opérations ciblées en Syrie, révèle l’hebdomadaire Le Point dans cette article daté du mardi 4 décembre.
Selon les informations du journal, seules les forces spéciales sont concernées par une éventuelle intervention militaire en Syrie déchirée par un conflit sanglant depuis mars 2011. Cette intervention prendrait la forme d’une participation à une coalition multinationale qui engloberait, entre autres, les États-Unis, le Royaume Uni, la Turquie et la France, où des membre des forces spéciales françaises seraient déjà déployés.
Cette intervention, si elle est décidée, aura pour but de mettre la main sur le stock d’armes chimiques du régime de Damas, ajoute l’hebdomadaire français.
Pourquoi les Etats-Unis arment-ils les rebelles syriens ?
"enquetesetrevelations"
↧
.webp)
